O Dia da Terra foi instituído pelo senador norte americano e ambientalista Gaylord Nelson em 22 de Abril de 1970, como protesto para a exploração excessiva dos recursos do planeta e alterações climáticas que já nessa altura já davam que falar.
Por altura do sismo do Haiti, ouvi alguém, ironicamente, dizer que a Terra estava a vingar-se da falta de acordo e ausência de resultados visíveis na cimeira de Copenhaga 2009 relativamente à emissão de gases poluentes que contribuem para o aquecimento global.
Se pensarmos em todos as catástrofes naturais que aconteceram (e já foram algumas) desde essa altura, esta afirmação não parece completamente absurda.
Especialmente as que aconteceram agora, o aluvião na Madeira e o vulcão na Islândia, não tendo sido verdadeiras catástrofes naturais, foram no entanto e acima de tudo catástrofes económicas (a primeira local, a segunda globalizada).
Curiosamente em ambas as situações foi o turismo que foi esteve emcausa.
Apesar de cansada e maltratada, Ela até parece que sabe onde beliscar o Homem.
Dá que pensar...
Uma nota:
Enquanto um todo, o planeta Terra foi alvo de 2 reflexões antagónicas entre si, que deram origem a duas hipóteses: Gaia e Medeia.
A primeira foi desenvolvida pelo britânico James Lovelock (investigador e ambientalista), no final dos anos 60 e que designou por Hipótese Gaia.
Segundo ele, a Terra é um ser vivo em sentido figurativo. Todos os elementos contidos nela – água, gases, plantas, animais e até seres humanos – são partes de um sistema único que se auto regula para manter as condições necessárias para a vida. Sendo assim, a Terra, em caso de um desequilíbrio (causado pela acção do Homem) severo pode adoecer e até morrer.
A segunda reflexão foi denominada por Hipótese Medeia.
Formulada por Peter Ward (paleontólogo) no livro com o mesmo título em 2009, afirma que o planeta Terra é um ambiente hostil à vida.
Afirma que vida é tóxica a ela própria e que conduz a uma espécie de suicídio, à auto destruição. É o ser humano com a sua tecnologia e inteligência que pode inverter a situação.
Fundamenta estas afirmações com base na paleontologia. Ele verificou que ao longo das várias eras geológicas da Terra, a vida sofreu várias extinções maciças causadas por ela própria.
O humano por ser o animal mais evoluído à face do planeta é obviamente o causador do desiquilibrio ambiental que se vive presentemente.
Estas duas hipóteses, embora por vias diferentes, fazem passar pelo Homem a solução para este problema.
Em "Gaia" a solução passa pela cooperação e harmonia com o planeta, por "Medeia" passa pela ciência e evolução tecnológica.
Alguns links sobre as Hipóteses Gaia e Medeia
http://arquivoetc.blogspot.com/2010/01/entrevista-peter-ward.html
http://pt.wikipedia.org/wiki/Hipótese_de_Gaia
fonte fotografias - Google Imagens
Sem comentários:
Enviar um comentário